菊花賞に関する疑問

• 菊花賞の存在意義Sat, 06 Oct 2007 03:57:09 +0900
  
  菊花賞の存在意義３歳最強馬決定戦は、日本ダービーですよね。じゃあ菊花賞って何なんでしょうか？確かに夏の上がり馬が春の実績馬に挑戦する事は面白いですが、距離が3000では・・・。 自分は対象馬を古馬にも拡大させるか、距離を短縮したらいいんじゃないかと思いますが、どう思われますか？
• ダービーと菊花賞の2冠馬Mon, 27 Oct 2008 13:28:20 +0900
  
  ダービーと菊花賞の2冠馬日本競馬史上、3冠馬を除いてダービーと菊花賞を勝った馬はタケホープとクリフジの2頭しかいない、ということを知りました（クリフジはある意味3冠馬ですが）。 皐月賞・菊花賞という2冠馬は割と多いと思いますが、ダービー・菊花賞という2冠馬がほとんどいないのは何故なんでしょう？ 皆様の見解をお聞かせください。
• 菊花賞勝った馬は年内休養した方が良いのでは？Tue, 12 Jan 2010 09:11:58 +0900
  
  菊花賞勝った馬は年内休養した方が良いのでは？まあ、今回は関係ないとは思いますが菊花賞馬は菊のあと使って調子狂う事がある気が・・
• 菊花賞での長距離実績について。Sun, 18 Oct 2009 14:39:38 +0900
  
  菊花賞での長距離実績について。菊花賞は『芝2200ｍ以上の勝利実績』が重要だと個人的に思っています。2001年、芝2200ｍ以上で２勝を挙げているのが２頭しかおらず、その２頭がワンツーフィニッシュを決めた（マンハッタンカフェ、マイネルデスポット）ことがその理由です。昨年のオウケンブルースリも２勝していました。というわけで毎年芝2200ｍ以上での勝ち星が多い馬を馬券の中心にしているんですが…今年は芝2200ｍ以上で３勝しているロードアイアンが登録しています。３勝している馬は今までほとんど記憶にありません。ロードアイアンは14戦３勝という地味な成績ですが芝2200ｍ以上に限れば４戦３勝、現時点では７分の６の抽選を突破する必要がありますが、鞍上は後藤騎手に決まり出てくればおもしろい存在だと思っています。昔と比べると菊花賞で求められる“質”が違ってきているので長距離実績だけではなんとも言えないかもしれませんが…【菊花賞での長距離実績】について皆様のご意見お聞かせください。【参考】★今年の登録馬の芝2200ｍ以上の勝ち星数★《３勝》（ロードアイアン）《２勝》フォゲッタブル《１勝》イコピコセイクリッドバレーナカヤマフェスタ（アドマイヤメジャー）（キタサンチーフ）（ポルカマズルカ）((オールターゲット))((ジャミール))((トップクリフォード))※カッコは抽選対象馬、二重カッコは除外対象馬
• 「グダグダ」な菊花賞Mon, 29 Oct 2007 10:49:37 +0900
  
  「グダグダ」な菊花賞今回の菊花賞は勝ったというよりも「負けなかった」というようなグダグダな内容のように見えましたが・・・・。 去年、おととしがド派手すぎた過ぎたからかもしれませんが・・・。 そこで、あなたにとっての「なんだかなあ・・・。」的なグダグダG1を教えてください。
• これは偶然ですか？ 今週末は菊花賞ですね！Wed, 04 Nov 2009 09:43:57 +0900
  
  これは偶然ですか？ 今週末は菊花賞ですね！今回、過去の菊花賞馬と、その後の成績について疑問があり質問させていただきました。 まず、2000年以降の菊花賞馬9頭を、3つのグループに分けます Ａ マンハッタンカフェ(2001年) ヒシミラクル(2002年) ディープインパクト(2005年) B エアシャカール(2000年) ザッツザプレンティ(2003年) デルタブルース(2004年) オウケンブルースリ(2008年) C ソングオブウインド(2006年) アサクサキングス(2007年) 疑問なのは上記3グループの、ＡグループとＢグループです。 競馬カテの人ならすぐ気づくと思いますが、ＡとＢの違いは、 『Ａ＝菊花賞の次走が有馬記念』 『Ｂ＝菊花賞の次走がJC』 だった馬です。(Ｃグループは有馬でもＪＣでもない馬です) そして、もう一つＡグループとＢグループには違いがあります。 『Ａ＝菊花賞後にＧⅠを勝った馬』 『Ｂ＝菊花賞後は国内ＧⅠを勝てなかった馬』です。 Ｂグループはデルタブルースがメルボルンカップを勝った為、国内ＧⅠと書きましたが、それを除けば菊花賞後にGⅠを勝った馬はいません。 この2つの事実をまとめると、 『菊花賞の次に有馬記念を選べば後々活躍できる(ＧⅠを勝てる)』 『菊花賞の次にＪＣを選ぶと後々活躍できない(GⅠを勝てない)』 となります。 これは偶然でしょうか？ 自分は偶然ではないと考えています。 成長期である3歳馬が、3000メートルの長丁場を激走後、中4週で東京の2400メートルを走るのは無理があり、多少なりともその後に影響があるのではないかと思います。 これに対し有馬記念を選べば、日程的にも余裕がありますし(中8週)、疲れもしっかりとれ無理なくレースに望めるのではないでしょうか？ そして、それが古馬になってからの活躍につながるのではないかと考えます。 まだオウケンブルースリは現役なので一概には言えませんが、菊→JCのローテは、その後の事を考えるとあまり良いローテではないと思うんですが、どう思いますか？ はたまた、これは単に偶然ですか？ 個人的に、菊花賞馬は有馬記念に向かうのが最適なローテな気がしますが…
• 今日の菊花賞はスリーロールスがマグレ勝ちを納め、史上最弱の菊花賞馬になる事を....Mon, 26 Oct 2009 04:57:19 +0900
  
  今日の菊花賞はスリーロールスがマグレ勝ちを納め、史上最弱の菊花賞馬になる事を誓いました。 スリーロールスみたいな上がり馬らしくない上がり馬が勝つのは冗談じゃないと思います。 ですので１０００万下を勝ち菊花賞に出走する場合本賞金１５００万下が抽選対象になったら、春のクラシック未出走馬で芝２２００ｍ以上を使わないで菊花賞に登録する馬は優先除外にするべきじゃないでしょうか。 大体マグレのスリーロールスなぞ今まで１８００ｍ、長くても２０００ｍまでしか使っていないのに菊花賞に出走するなんてファンにも他の調教師にも失礼だ。 普通春のクラシック出走しないで菊花賞を見据えて使うなら７月～９月の間に芝２２００以上の５００万下・１０００万下に出走するものだ。
• 菊花賞はズバリこれSun, 21 Oct 2007 19:47:12 +0900
  
  菊花賞はズバリこれ菊花賞は１７番軸で７，１１，１２，１６押さえで、４，１８これでどうでしょう？３連単！！ ４は柴山での菊花賞優勝はなし。。
• 今年の菊花賞と秋華賞どっちが面白かったですか？ 理由も合わせてお答いただければ...Mon, 02 Nov 2009 18:29:16 +0900
  
  今年の菊花賞と秋華賞どっちが面白かったですか？ 理由も合わせてお答いただければと思います。本命党と穴党に分かれると思いますが、 私は断然菊花賞です。 個人的にはレースを見ることよりも予想することが 競馬の醍醐味だと思っていますので。 菊花賞のような確固たる本命不在のレース、非常に 予想のしがいがありました。 人気が予想されたリーチ、アンライ、イコピコを切るところ から予想を始め、最終的に本命フォゲッタブルまで たどり着いたのですが、セイウンが買えず、抑えの馬連しか 取れませんでした。 ちなみに秋華賞はクーデグレイス１頭軸マルチで 上位人気馬を厚めに買っていたのでかなりアツかったです。 レースを見る、という観点では秋華賞のゴール前、 ブエナVSレッドの闘いは菊花賞よりも面白かったです。 天皇賞・秋に関しても、ウォッカがいなければ相当 面白い(予想するのが)レースだったろうなと思います。
• 菊花賞についてThu, 25 Oct 2007 00:40:23 +0900
  
  菊花賞について今週の菊花賞、ズバリ！何が来ますかね？？ もう、単勝で１頭か２頭買おうと思います。 皆さんのご意見お聞かせください☆彡 今のところは、柴山さんのロックドゥカンプかなと思っているのですが・・・。柴山さんが平常心で乗れますかね～。 ちなみに、一番人気はどの馬になりますかね？？ 武さんのドリームでしょうか？？ これは勝手な私見になってしまうのですが、ドリームは前回のレースで距離にメドがたったような感じもしますが、やはり、3000メートルを勝ちにいくなら、ギリギリまで仕掛けを遅らせなければならないと思います。 そこからいくと、なんか、今回も秋華賞のベッラレイアみたいに、武さん、お決まりの「最後方から、届かず４着！」のような気がしてしまうのですが・・・。 いかがでしょうか？？

菊花賞に関するサイト